达芬奇家具纠纷案当事双方均撤诉
达芬奇家具公司因客户拖欠货款将其诉至法院,客户则以达芬奇家具公司欺诈消费者为由提出反诉。记者22日从北京市东城区法院获悉,当事双方均撤回起诉,法院裁定准许双方撤诉。
据法院介绍,北京达芬奇家具公司诉称,2009年,唐某在其店面订购170余万元的家具,并支付定金及首付款共计50万元,尚有货款未支付。此后,北京达芬奇家具公司向唐某交付了价值约220余万元的家具及窗帘。此外,唐某以试用为理由,向该店借用价值108余万元的家具,未支付相关费用。由于唐某拒绝支付上述费用,北京达芬奇家具公司自唐某处取回总价值约为170余万元的家具,随后将唐某诉至东城法院,要求其支付各类款项共计80余万元。
在法院审理过程中,唐某提起反诉,认为北京达芬奇家具公司违约,且欺诈消费者,要求北京达芬奇家具有限公司双倍返还其定金。
7月20日、21日,唐某和北京达芬奇家具公司分别向法院申请撤回起诉,东城法院分别在申请当日作出准许撤诉的裁定。
达芬奇家居的“假洋鬼子”风波正殃及同行,与达芬奇一样冠以“洋名”的家居厂商日前纷纷撇清关系,或强调自己洋品牌的纯正性,或大方承认自己的家居产自中国。
洋品牌大方承认中国产
达芬奇事件发生后,国内其他冠以洋名的家居品牌是否也存在同样问题成为许多消费者关心的话题。
20日,法国罗奇堡集团发表声明,称“罗奇堡家具100%在欧盟生产”,力证自己并非假洋鬼子。罗奇堡中国区总经理周宇峰表示,达芬奇事件使国内家居行业陷入信任危机,市场受到巨大冲击。“事件发生后,我们来自新客户的所有订单都停止了。”周宇峰说
记者了解,家具原产地出自何方?是否能提供原产地证明?产品质量是否经权威机构检测?诸如此类的问题目前是不少家具厂商接到的最多的咨询。
而据中新网房产频道了解,过去对自己的产地语焉不详,如果不是消费者主动逼问,通常不会主动告知的一些国际品牌,现在多大方承认自己的产地其实就在中国。
知名家居品牌爱依瑞斯,在其公开资料中声称是“国际软体家具领导品牌,产品分销网络遍布全球”,但也注明是在意大利本土研发,生产基地在中国大陆。其工作人员表示,该公司在国内和国外均有生产基地,国内工厂在廊坊,但原材料从国外进口,并强调国内生产的质量并不会比国外差。
连锁家具品牌BoConcept北欧风情在其公开资料中自称是丹麦品牌,在全球50个国家拥有340多家专卖店。其工作人员表示,目前店中的进口产品很少,绝大部分是国产,产地在上海,但材质为全球订购。并强调在国内生产并不意味质量不佳,“相反,上海工厂是北欧风情全球最重要的供货地。”
家居品牌爱取洋名
家居行业恐怕是国内洋名最为泛滥的行业之一,走进任意一家家居卖场,各种各样的“洋名”让人眼花缭乱。从装饰风格、标识、到广告牌无一不充满欧美元素。取意大利名者就号称地中海风情、法国名就声称浪漫奢侈、丹麦则主打北欧风、美国历史稍短,有的“美国家居”厂商就打出NASA(美国太空总署)的舒适牌,让人哭笑不得。宣传册中通常还少不了一个戴着金丝眼镜,衣着考究,手托下巴做深沉状的大胡子老外,下书国际著名半岛官方赞助的多特蒙德 师某某先生等。
而事实上,这些名头吓人的家居品牌中,真正源自国外的屈指可数,绝大部分都是土生土长的国内品牌。据《中国经营报(微博)》调查,国内市场上的所谓进口家具,有80%披着“假洋品牌”的外衣。
如果厂商只是利用消费者喜好外国产品,爱慕虚荣的心理取个洋名,但产地、材质来源等信息都让消费者知情,倒也无可厚非。但一些厂商公然宣称自己是外国品牌,还编造各种“百年品牌故事”欺骗消费者,则涉嫌欺诈了。据《广州日报》报道,家居行业内这类“假洋鬼子”在造假方面几乎无所不用其极。品牌、材料来源、半岛官方赞助的多特蒙德 、产地,甚至欧美相关结构的认证,都能造假。而类似达芬奇先出口再进口的做法,则算是这一行中比较“高端”的操作。
达芬奇62页公开信回应9大质疑
承认部分半岛彩票平台下载手机版官网安装 家具保税区“一日游”,公布电话协商解决家具问题
7月11日,杭州工商部门来到南上路西湖元华商厦的达芬奇家居,突击检查。
继向消费者发出道歉信后,昨天,达芬奇家居股份有限公司又在微博和官网上挂出公开信,对公众关注的9大疑问一一详细解释。达芬奇承认销售中向消费者提供了不准确、不全面信息,也承认代理的部分“汤玛斯”半岛彩票平台下载手机版官网安装 家具存在保税区“一日游”情形,并公布电话将从7月25日起协商解决一些消费者问题。
仍坚持“意大利原产”
在这份长达62页的《致达芬奇顾客的一封公开信》里,达芬奇家居公司表示,公司已启动自查程序,并正在配合包括工商、海关和质检等部门在内的调查。
公开信首次解释自身公司情况、保税区交易模式、意大利原产地说明等9项问题。
对比7月13日达芬奇情况介绍会给的材料内容,达芬奇依然坚称之前的“意大利品牌产地说”,表示包括卡布丽缇等的所有意大利家具产品绝对是在意大利制造的,原装进口至中国。并愿意承担全部旅行费用、8月底在全程公证下随机抽取20名媒体和消费者代表前往意大利考察由达芬奇代理的意大利生产厂家,调查核实原产地信息。
承认销售宣传标注不规范
此前,上海市工商局认定“达芬奇”涉嫌虚假宣传、大部分产品没有标注产地和材质、部分产品不合格。昨天“达芬奇”承认,在以往销售宣传、官网上,部分广告宣传用语不符合规定,产品使用说明书、标志存在不规范,个别员工向消费者提供不准确、不全面的信息。
“达芬奇”表示,对不合格产品,达芬奇和意大利厂家将严格按规定退、换货;购买了原产于中国的美国品牌家具的顾客如不满意,可从25日起致电4006505867联系。
焦点1 保税区一日游
质疑:此前,上海市出入境检验检疫局公布初步调查指出,今年上半年,达芬奇共有11批木制品和木家具是从国内家具bob半岛平台官方
采购的,其先是出口到上海保税物流区,又再进口到达芬奇上海仓库。家具都没有运到国外,只是在上海的保税区兜了个圈子。
“‘一日游’只涉部分半岛彩票平台下载手机版官网安装
家具”
昨天,达芬奇对美国品牌依然还是延续了上次“全球采购”的解释,但此次承认其代理的“汤玛斯”(Thomasville)半岛彩票平台下载手机版官网安装
家具确实存在部分产品在中国生产并通过上海保税区进口至中国的情形,即保税区“一日游”交易模式。
达芬奇新闻发言人黄志新说,保税区交易模式只涉及部分半岛彩票平台下载手机版官网安装
家具,这种模式从今年5月份才开始的,主要考虑可降低物流成本和零售价格,最终使消费者获得优惠。他认为,该模式未违反中国法律,但不应仅标注全球采购而不向消费者完整披露原产地信息。
焦点2 东莞现“低价”双胞胎家具
质疑:央视此前的暗访披露,在东莞长丰家具公司展厅里,看到了与北京达芬奇家具专卖店一样的卡布丽缇双人床,长丰称在达芬奇门店可卖到30万元,这里只需3万元左右,并称从2006年开始就为达芬奇生产家具,主要品牌有卡布丽缇、好莱坞、瑞瓦。
“与长丰曾合作,但不涉家具”
达芬奇家居昨天再次表示,从来没有销售过由长丰公司或其他任何一家中国公司生产的、标有意大利品牌的家居产品。
黄志新说,达芬奇与东莞长丰只在几年前有过两笔小交易,并且不是关于家具的。欧洲意大利家具有不少被仿冒,古典家具很多都相似,在长丰家具厂看到的家具,究竟有没有仿冒生产卡布丽缇的,现在不好评价。而东莞市工商局最新调查结果,长丰公司现场并未发现“达芬奇”系列产品,未发现长丰与达芬奇业务往来的合同、发票、银行单据。经查询长丰公司的银行账户,未发现与达芬奇有资金往来。
焦点3 家具抽检质量不合格
质疑:上海工商部门此前对外公布,抽取了达芬奇公司2件卡布丽缇系列床头柜,由国家建筑工程材料质量监督检验中心检测,在木工要求、漆膜耐香烟灼烧两项不合格,综合判定为不合格产品。这两件床头柜的外壳和填充材料由高分子材料组成,内衬部件为纤维板、细木工板、刨花板等,连接部位为实木材料。高分子材料的主要成分是聚氨酯,一旦燃烧会产生大量有毒有害气体。
“欧盟与中国家具标准不同”
达芬奇家居发言人黄志新说,欧盟与中国在家具标准上有可能不尽相同,我们是要求厂家入境必须按照中国的标准来生产。对于上海的检测,达芬奇已与意大利厂家进行了交涉,如任何产品被政府部门认定为不合格产品,都将严格按照中国法律规定和销售合同的约定,向消费者承担换货或退货的责任,并接受行政处罚。
■ 相关新闻
达芬奇北京纠纷案双方均撤诉
昨日,东城法院消息,北京达芬奇家具有限公司(简称达芬奇)起诉消费者唐某追偿货款,但唐某认为达芬奇家具品质低劣,提起反诉,要求达芬奇双倍赔偿。目前,此案当事双方均已撤诉。
达芬奇起诉称,2009年,唐某在其店面订购170余万元的家具并支付定金及首付款50万元,尚有货款未付。北京达芬奇家具公司向唐某交付了价值约200余万元的家具和其订做的价值约23万余元的窗帘。此外,唐某以试用为理由,向该店借用价值108万余元的家具,未支付相关费用。
由于唐某拒绝支付上述三笔费用,故北京达芬奇家具公司自唐某处取回总价值约为170余万元的家具。后达芬奇将唐某诉至东城法院,要求支付各类款项共80余万元。
在诉讼进行中,唐某提起反诉,认为北京达芬奇家具公司违约,且家具包装简陋,质量低劣,欺诈消费者,要求北京达芬奇家具有限公司双倍返还其定金。
法院表示,唐某向法院申请撤回反诉,北京达芬奇家具公司随后也申请撤回起诉。法院准予撤诉。
■ 对话
达芬奇信任危机后
近期销售额下降八九成
昨天下午,达芬奇家居公司与少部分媒体见面,记者就一些问题专访新闻发言人黄志新。
新京报:经历这次事件,达芬奇需要反思什么?
黄志新:我们对很多细节方面做得很不够,比如员工培训,产品材质说明、标签,包括销售合同上,原来不论意大利还是美国的家具,我们合同都没有注意写上这些内容,透明度不好,造成误会。由于自身原因,达芬奇的品牌形象严重受损,需要检讨、反省、解释。
新京报:达芬奇这么多年到底有没有对产品检测过?
黄志新:以前偶尔在出现消费争议时,送检过产品。此外,进口入境环节也要接受抽检(没有提及到检测结果)。
新京报:现在接到多少消费者的投诉要求退换货?销售情况如何?
黄志新:目前还没有因这个事情而退货的例子。现在接到几十起消费者的要求,主要是他们此前已交了定金,担心受到这事影响。近期,全国7家门店每天营业额平均只维持在几十万,最好的有七八十万,不好的只有一二十万。而以前达芬奇每月的总营业额会在5000万至8000万元之间。这段时间销售下降了80%-90%。
新京报:此前有消费者称,你们提供的海关进口关单的复印件经查询不存在,是假关单?
黄志新:达芬奇从未伪造过任何报关单或原产地证书,这种行为已完全超越了达芬奇的商业道德及法律底线,愿意接受相关行政机关对此的调查。