清宫宝座收藏风起云涌
10月8日，香港苏富比“中国瓷器工艺品”秋拍专场中，清乾隆御制紫檀木雕八宝云蝠纹“水波云龙”宝座以人民币7557.22万元成交之后，“宝座”这一名词一时风云四起，多次见诸报端。10月19日，中贸圣佳拍卖公司的十五周年庆典艺术品拍卖会上“清代宫廷紫檀雕龙纹宝座专拍”上演。这场只有一件拍品的专拍，再次将宝座的风头推到拍场前沿。
尽管难及香港苏富比的纪录之项背，但中贸圣佳上拍的这件清代宫廷紫檀雕龙纹宝座最终也以1120万元成交，在国内此类拍品成交价排行上居于第四位，且与第二、三位价差极小。
宝座在帝王时代是皇宫及王府中物，民间百姓是无资格使用的，尤其是雕有龙纹的家具，除了皇帝家族的成员，任何官宦与平民都不可能拥有。直至民国时期才打破帝王的禁忌，中国民间开始仿制并使用带有龙纹的家具。传世宝座规格的大与小，用料的厚与薄，雕刻的深与浅，与等级、档次毫无关系，它只是依据宫室面积和陈设来半岛官方赞助的多特蒙德 制作的，通常配置相同材质和纹饰的脚踏。北京故宫的所有宝座都有脚踏。仅有一种例外，就是座面距地面高度较低的小宝座，可不配置脚踏。
总的来看，在近来连续上拍的宝座中，香港苏富比此次秋拍中的乾隆御制“水波云龙”宝座在形制、工艺上均领先一筹。此宝座重厚硕大，长140.5厘米，是迄今拍卖场上最大的紫檀宝座之一。
而中贸圣佳的清代宫廷紫檀雕龙纹宝座形制上稍小，宝座为73×110×109厘米，脚踏为34×70×10厘米，属于较常见的形制。但散佚民间的宝座大多与脚踏失群而不成套，是为缺憾，而此宝座与原置脚踏珠联璧合，传流至今且保存完好，殊为难得。
据传，这两件拍品均号称出自恭王府旧藏。“水波云龙”宝座，自拍卖前，即有消息称出自中国台湾某家族收藏，此为首次公开拍卖。而中贸圣佳宝座亦来自中国台湾，由陈姓收藏家昔日从美国重金购得，是名副其实的海外回流的宫廷文物。其靠背素板正中镌刻隶书铭文一段，以刀作笔，颇具书法韵味。这篇铭文简炼而生动地记述了1915年陆羽平从武汉到北京购得这件宝座的全过程。同时，也验明了宝座正身，交代了其可靠的流传，也为其市场价值加了一笔。
近年来，装修市场鱼龙混杂，质量低劣、制作粗糙、有严重缺陷的劣质时常混进市场，使消费者难辨伪劣。一般劣质家具大都存在以下严重的缺陷，消费者在选购家具时应注意识别：
材料陷阱
消费者在购买家具时，疑惑明明家具外观款式看上去并没有明显差别，但是为什么价格却相差很远呢?
其实在家具生产用料上有很大区别，一些厂家在家具生产环节存在不少偷工减料、偷梁换柱的陷阱，需要细细分辨才能识破。
使用劣质基材
使用不经干燥和虫蛀的基材，这样的家具含水率偏高，极易造成家具成品后出现变形或开裂。而用腐朽或虫蛀后的木料制造的家具，严重的会出现家具坍塌。
基材混合组装
由于人造板家具多采用在基材外部进行贴面装饰的方法，因此虽然家具柜体各部分外观一致，但是家具中的部分基材却是被厂家动过手脚的。如有些家具柜体前身和柜门使用的是符合环保和质量要求的三聚氰胺板，而在柜体背板使用的都是甲醛释放量较多的大芯板。
内部制作偷工减料
由于板式家具使用的人造板全部是用胶黏剂粘合制作的，对水十分敏感，因此其防水性能必须通过板材的贴面和封边处理来得以保障。而有些厂家为了节约成本，家具内部板与板的结合处不封边处理，一方面致使家具遇水断裂，同时材料中的甲醛也不能被充分阻隔，而造成家具甲醛味很重。
五金件被更换
在家具安装中更换廉价五金件以及偷工减料。例如，大衣柜的柜面镜无后身板、无压条，仅用钉子定位。这种偷工减料的做法，极易造成柜面镜破碎。
在购买家具时应仔细观察家具样品，并向导购小姐问明材料类型和品牌。签订家具购买合同时，要求销售人员，按照其介绍的内容一一标明。切莫以家具的颜色、类型或者简单的一句“和厂地样品一致”的字样代替，这样合同的签订才具有约束力，让劣质家具厂商没有可乘之机。
法律有明确规定，工商负责产品流通领域执法；质检负责产品生产领域执法。质检跑到流通领域罚款涉嫌越权执法
河北省承德市兴隆县顺隆家具店的初林11月1日求救：“我的家具店里一批床垫被工商机关抽检，检测结果还没出来，质监部门又进店检查，并要处以高额罚款。后来工商部门拿着床垫不合格的检测报告，也要对我进行罚款，我到底该把罚款交给哪个部门？”
工商局还未作处罚质检局先行来处罚
在调查中了解到，9月17日兴隆县工商局执法人员到顺隆家具店进行家具商品质量监测，抽取样品木质衣柜门板1块、木质床头柜1个、弹簧软床垫(“通望肯特”牌)1块。执法人员说，这些样品将委托唐山市产品质量监督检验所检验，检验报告大约20天之后送达。
10月12日7名男子来到顺隆家具店，其中一人对初林说：“我们是承德市纤检所的，兴隆县质量技术监督局协助我们，检查你们的床垫。”初林回忆说，自称承德市纤检所的3人没穿制服，也没有出示执法证件。他们到商品存放处，打开“通望肯特”牌席梦思软床垫的拉链，用刀割下一块床垫内填充物看了看。7人中的“头儿”要求其他人数数店里共有多少块这个品牌的床垫，然后，他们便开具了盖有承德市质量技术监督局公章的“质量技术监督涉案物品清单”和“质量技术监督封存决定书”。
初林对他们说，前些日子兴隆县工商局已经对这批床垫抽检了，并拉走了一块床垫去检验，还没作处理。那个“头儿”说：“那跟我们是两回事。”
他们让初林在涉案物品清单、封存决定书上签字，然后给那61块床垫贴上封条，并告诉初林“不许动，撕毁封条要负法律责任，你下午到兴隆县质量技术监督局接受处理”。
罚款居然可以议价质检拉走61块床垫
据初林介绍，10月12日下午2点多，他到兴隆县质量技术监督局后，得知去他店执法带队的“头儿”，叫赵梓名，是承德市纤维检验所的。赵梓名说家具店的这批床垫不合格，要罚款。初林问罚多少，赵梓名说罚1万元。初林说这些床垫总共也不值1万元，少罚点行不？一名工作人员说：“就7000元吧，你先回去，明天早晨赶紧把罚款交了。”
第二天他们电话通知初林去兴隆县质量技术监督局。这时兴隆县工商局也电话通知他去取床垫的检验报告。当初林来到质量技术监督局再次问罚多少时，接待他的执法人员说：“5000元吧，对你已经很照顾了，下午来交钱。”
初林告诉记者：“工商检查在先，床垫不合格。如果我把罚款给了质检局，工商肯定还要对我罚款。我就对赵梓名说，产品不合格我认罚，但罚款应该交给哪个部门？同一批不合格床垫，总不能让我交两次罚款吧？”赵梓名不客气地说：“你可以不交，明天我就去拉床垫。”
10月16日，赵梓名带人拉走了初林店里的61块床垫。
插手流通领域执法质检涉嫌越权执法
记者就此事咨询了兴隆县监察局的相关负责人，他说，法律有明确的规定，工商负责产品流通领域执法，质检负责产品生产领域执法。
承德市工商局执法人员梁仕成告诉记者，2001年国务院下发了57号文件，规定“将原由国家质量技术监督局承担的流通领域商品质量监督管理的职能，划归国家工商行政管理总局”。也就是说，质量技术监督行政部门负责生产领域的产品质量监督管理，工商行政管理部门负责流通领域的商品质量监督管理。以“厂门”内外为界限的产品质量监督和商品质量监督，行政执法部门职能分工已经十分明确。
“这一案例表明，质检部门显然越权执法。”中国政法大学刘莘教授说，质检部门在这个案例中存在以下不规范的执法行为：执法不着制服、不出示执法证件；仅用小刀割下一块床垫内填充物摸摸看看，就判定床垫不合格，随后就开具“质量技术监督涉案物品清单”和“质量技术监督封存决定书”，这违反了法定执法程序；不履行处罚程序就要求经营者直接缴纳罚款，缺少了下达行政处罚告知书、告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据并告知当事人依法享有的权利等程序，如果当事人认为处罚不当，有权进行陈述和申辩。可见质检在这个案例中的执法，没有依法进行。
初林今天告诉记者，他还准备继续跟质监部门进行交涉，实在不行，他将在法定期限内向承德市政府申请行政复议或向人民法院提起诉讼。