太原市红木家具工厂直销会来啦！\叶星千：从木雕师到画坛一匠的从艺人生

原本是泰安古董圈叱咤风云的大亨王英，以融资、借贷高利息的名义，向多位市民许下诺言，如今这位大亨已失联4个月，近百位市民少则几万元，多则三百多万元的借贷无处追要。

许多被坑骗数额较大的市民，都是年逾花甲的退休人员，还有认识王英二十多年的老朋友。目前，泰山区及岱岳区法院都受理了市民状告王英的案子，王英仍处于失联状态。

坑光忘年交，三百多万只剩堆白条

“我大半生的积蓄就剩这几张纸了。”6日，已经退休多年的市民董先生拿出几张签名按手印的借条，记者看到，这些借条上的欠款总数额足有三百七十七万之多，最多的一张竟有二百万，不少借条上都标注着在今年9月23日还清欠款。但董先生告诉记者，打这些欠条的王英都失联4个多月了。

在董先生从银行调取的打款记录中，王英及妻子魏某的名字反复出现。在今年7月25日王英从北京一宾馆突然失联前，董先生还心存希望认为王英能够还上他的钱。

董先生口中的王英是新泰人，原为泰山嘉木堂红木古典家具有限公司老板。从学校辞职下海的王英，曾干过走街串巷卖小东西的生意，也自编自卖过杂志，在被查处非法印制出版物后，涉足古董生意。而董先生原先从事过文物相关工作，也正是古董牵线让两人相识。做古董生意让王英发家，收古董有拿不准的地方，王英就找董先生掌眼，由于有着相同的兴趣爱好，有着20多岁的年龄差距的两人也算是忘年交，至今两人已有20多年的友情了。

从2000年开始，做生意的过程中，王英以融资等理由，向董先生先后借走300多万元。董先生告诉记者，自己以为生意人难免有资金周转不开的时候，王英平时为人也仗义，再加上这么多年的感情，利息也不低，自己才敢把钱交到他的手里。

王英生意随着不断借贷中成倍增长，借给他钱的人也越来越多。“他之前在泰安市岱岳区天平街道办事处开了一个工厂，在红门路51号有一个古董店兼办公室，抵押给别人借款，现在都被人划走了。”董先生说，王英生意辉煌的时候，店里摆着四尊金佛和各种名人字画、古董，他都在自己借钱的借条上写“随用随取”，想抽回钱也只需要提前说一声，这让王英的名声越来越大。

买来劣质红木，谎称一吨三十万充门面

在王英生意壮大的过程中，越来越多的人把钱投到他的名下，一是看中王英有各种固定资产、古董的雄厚资本，二是王英许诺的利息高达两分甚至三分。

借给王英钱的大部分人对他的突然失联没有预见，大家第一时间都不敢相信，这其中，超过六十岁的老年人占了较大比例。新泰市民张军（化名）手中还留有120多万元的借条，本金90万元，利息30万元。张军说，他和王英认识6年多，钱一直在王英手里放着，前几年取钱很容易，所以他没想过把钱提走，只拿过几次利息。

“我这四张借条都是分几次写的，有二分利的，有三分的，算下来年利率分别有15%、20%，最高的有36%。”市民高力（化名）先生说，他去年借给王英的钱，年利率到了36%，但加上之前还没取的钱，所有本息30多万元都没有拿回。

知道王英跑路后，这些人说得最多的一句话就是“贪心不足，太看重利息了”。和王某有借贷关系的人中，不乏几年、十几年老交情的熟人，还有给他打工的老员工。一位不愿透露姓名的市民说，王英的公司基本没有自己的资金来源，借助长线借款弥补平时流动资金的办法，获取了大量资金，吸收资金后买一部分房产、古董、汽车等资产，用来做抵押品再继续对外借款。

在外界看来，王英属于高端人士，玩的都是只有不缺钱的人才能玩得起的古董、文物。特别是王英曾自称去越南购买了30万元一吨的红木，总数3000多吨。知情人称，王英确实去过越南考察，但红木却是在福建买的劣质产品，30万元一吨的价格只是从越南打听来的，之前在岱岳区的工厂存放，后来被债主拉走了。

法院立案排了队名下财产已查封

从去年王英显露出资金紧张迹象后，一些借款人就开始找王英兑现，但他以在北京通县的木材生意需要照顾为由，搬到通县一宾馆住宿后就很少回泰安了。

王英公司原工作人员陈先生说，王英经常拿给借款人看的所谓古董、字画，大部分都是假的，王英位于红门路的古董门店，早已抵押给了借款人孙先生夫妇，在他7月份失联后，闻讯而至的借款人拿光了店里的所有东西。在店门口，一位借款人告诉记者，这座门店上下两层有600多平方米，房产证已经抵押给孙先生，如果拍卖可能价值1000万元左右，但已被法院保全。透过店门记者看到，店内空荡荡几乎没有一件像样的东西。

记者从古董店旁边的店铺老板处了解到，从夏天开始，就不断有人到这家店找王英讨要借款，但都无功而返。

因为王英曾在泰山区红门路和岱岳区的工厂两个地点向市民借款，市民分别到两地法院上诉，据孙女士说，刚得知王英失联消息时，大家都排着队去法院上诉。记者从两地法院了解到，已经上诉的人数有三四十人，随着知情人增加，可能还会有受骗者出现。

记者从六份泰山区及岱岳区法院借贷纠纷民事裁定书中了解到，今年七月份就已有多位受害者，提出对王英公司及个人名下财产诉讼保全申请。目前，王英泰山区、岱岳区、济南市中区等多个地方的房屋、土地、汽车都已被保全。

截至记者发稿时，王英仍处于失联状态。

8月25日，满载着南康家具的快速货物列车从赣南的南康站驶出，开往成都城厢站。该趟快速货物列车是全国首个从革命老区开出的“点到点”家具运输专列。

从8月中旬起每周计划开行两趟赣州至成都方向的“点到点”快速货物列车，家具年发送量将达到120万件。

新京九物流公司负责人黄镇介绍道：“赣州至成都有近2350公里，过去铁路运输至少需要6到7天的时间。如今，搭乘这趟快速货物列车，全程只需60小时。”

据了解，赣州铁路国际集装箱中心于8月15日正式投入使用，将实现赣州港与铁路运输的无缝对接，远销美国、非洲市场的南康家具可以直接通过铁路进出赣州港，为bob半岛平台官方 “买全球”“卖全球”提供又一便捷的物流通道。

（来源：中国江西网）

最近，在网络上大量曝光的“太原千万女老板没落记”视频，在长达三年多的漫长过程后，在最近有了新进展。太原北京红木第一楼经营红木家具的店主在上个月向太原市小店区法院递交了起诉状，遭到驳回，法院不予受理。对于这样的情况，王翊瑜表示，虽然她对于法院不受理感觉失望，但是也是在意料之中的事情。让她所不能理解的是，经历了三年多的立案、撤案，再到被窃走她巨额红木家具和部分现金等物品的北京红木第一楼老板吴新建起诉王翊瑜获得法院的胜诉，由此她已经对小店区公、检、法非常不信任。在接受特约记者专访时，让这三年多的离奇案件以及种种谜团浮出水面……

震惊太原，“锦木利源”家具离奇“失窃”

2012年8月16日凌晨3点左右，太原市小店区“北京红木第一楼”商场的经理李君和修理工任高远撬开了商户“锦木利源”的店门，将店内价值千万的高档红木家具、两万余元现金、电脑以及账目全部搬走。当店主王翊瑜到店里后，看到店里一片狼藉，几乎被吓傻了。那可是她所有积蓄并且贷款才经营起来的店，一夜之间竟然被偷的一干二净。她立刻拨打电话报警，并发现了一辆车牌号为“京AL2767”的大货车刚从商场门口驶出，疑似为她店里的红木家具。她一边报警，一边自己打车追赶，终于在往北京方向的高速路口，拦截下了大货车，确认车上家具确是她店里被盗走的家具。

当地派出所接到报警后，立刻把该大货车扣押，停到红木第一楼商场门口。王翊瑜还是不放心，自己连夜守护。然而，此案不久移交到了小店区公安局平阳刑警队之后，这辆被扣押的大货车却开走了。蹊跷的是，这一行为竟然是小店区公安局平阳刑警队长杜旭东的默许。那么，这辆疑似盗窃的红木家具为何能又被拉走？黄河电视台新闻这样报道：“说起经商，图一个和气生财，可是在太原北京红木第一楼经营红木家具的王女士，这几天却是一肚子窝囊气，前天晚上自己价值上千万的商品被人撬锁拉走了，损失惨重，王女士寻找幕后主谋，发现这竟然是商场的老板干的！”

那么，太原北京红木第一楼的老板为什么要做如此见不得光的行为呢？黄河台记者见到了北京红木第一楼的经理李君。她表示，拉走王女士的货物属实，并且拿出了王女士和北京签订的租赁合同，所以他们有权处理这批家具。商场方面认为，凭着租赁合同的条款，因为王女士欠商场的房租，商场在半夜三更，采取撬锁方式，拉走了价值上千万的红木家具。同时，商场经理李君向黄河台记者表示，拉走货物，并未提前通知王女士，并且强调这是北京公司老总（吴新建）电话指示拉走的。车也是吴新建从北京雇的车。关于拖欠房租之说，王女士出示了收据，刚交的五万元，因为店铺隔壁装修，影响到她的生意，她正和商场交涉中，商场就半夜撬锁，拉走了价值千万的家具。

家具价值争论，警方竟然与窃取者“联合调查”

在新闻报道过后，在当地反响强烈，太原市公安局小店分局下达了立案通知书。可是，后面发生的事情，更让王翊瑜不敢相信。

就在王翊瑜为丢失家具，积极配合警方调查时，刑警队长杜旭东却向王翊瑜索要了进货厂家的地址和联系方式，然后和北京红木第一楼的老板吴新建一起去调查所谓的“进货”价格。这一点，也从厂家老板和王翊瑜的通话中，得到证实。更加不可思议的是，吴新建几次要求厂家把王翊瑜的进货价格从960万，降到一百多万，起初厂家并未同意，最后，在他们多次做“工作”情况下，终于答应修改了王翊瑜的进货价格，而这和王翊瑜进货单中的960多万，差距颇大。

对此，王翊瑜立刻向刑警队表示不满，她质疑说，吴新建现在应该是涉嫌盗窃者的身份，警方为何要和一个“小偷”去调查“受害者”的进货厂家以及进货价格，并且要求厂家修改价格这难道符合办案程序吗？打个比方，如果有人苹果手机被盗，那么警方难道可以和小偷一起去调查苹果公司出厂价吗？案值究竟是以市场价值计算，还是以出厂价值计算呢？的确，王翊瑜的质疑不无道理，法律界人士也表示，警方此举显然不符合办案程序，疑似涉嫌渎职。

然而，面对王翊瑜的质疑和不满，警方不久撤案，并且由北京红木第一楼吴新建将王翊瑜起诉到了太原市小店区法院，要求她交纳房租、广告费、和违约金，以及他拉走红木家具的运费、保管费等总计五十余万。最后法院判决吴新建胜诉，判决王翊瑜按时交纳房租，而此时王翊瑜已经一无所有。

政法委专案组，再次“调查”王翊瑜

2015年5月，在山西省领导高度重视下，就三年前沸沸扬扬的太原“北京红木第一楼”发生的，红木失窃案，在经历长达三年的立案、撤案、起诉拉锯战之后。山西省太原市政法委牵头，成立专案组。由政法委信访办吕书记带队，前往北京，和案件当事人王翊瑜约谈。

吕书记把王翊瑜当做是犯罪嫌疑人，立刻遭到强烈反驳和不满。王翊瑜认为，作为一个法律工作者，吕书记连受害者和犯罪嫌疑人都分不清楚。随后，作为当年主审吴新建起诉王翊瑜的太原市小店区法院陈荣克院长，提出关于他们多次调查，最终敲定王翊瑜从红木家具厂家进货价为60万元，这与公安局刑警队杜队长所调取的进货价160万，同期相比，下降了进100万元。对此，王翊瑜表示，对于价格由原来的960万元，一路改低，只能是淡淡一笑。

而当王翊瑜提及，凌晨砸门撬锁，拉走自己的货物，作何定性时，陈荣克院长表示，这属于吴新建行为不当。而对于王翊瑜现场所提的，被刑警队扣押的货物如何又再次丢失，究竟算刑警队失职还是渎职的问题，陈院长予以拒绝回答。他坚持认为，因为王翊瑜与北京红木第一楼租约到期，所以作为红木第一楼的老板，吴新建有处置王翊瑜财产的权力。至于是凌晨砸门撬锁，未通知王翊瑜就拉走财务，行为确实不当。

因此，对于吴新建所提出要求王翊瑜支付运输费、保管费，法院并未支持。

更值得一提的是，从立案到撤案，究竟是具备了怎样的条件呢？撤案告知书中认为，案件不属实。等同于认定是没有发生红木家具失窃事件，而在判决书中提到，原告未通知被告情况下，将家具拉到北京仓库里保管。在当事人报警，家具被刑警队扣押之后，还能离开，如期的被“保管”。这样的保管一说是否有些牵强呢？这样全国有多少类似案例，小偷强行未通知人家，取走人家财物放到自己家保管被认定的呢？

那么，作为案值的认定，当警方获知进货厂家时，作为涉案人的吴新建，却能和警方一起到厂家，商定进货价格。并从原来的960万，再到后来改成160万，到最终敲定是60万。王翊瑜表示不能接受，一般的案件，应该按照其市场价值评估，而太原警方却联合另外涉案人一同前往更改价格，的确让人费解。王翊瑜说，假设苹果手机被盗，那么究竟是按照其市场价格核定案值，还是由警方联合小偷一起到苹果公司，要求修改价格呢？对于王翊瑜的质疑，专案组并未解答，至今专案组无任何信息反馈。

2015年10月，王翊瑜提交自诉，遭小店法院驳回，不予受理。就此案的进展，我们将持续关注。（特约记者楚天）

来源：当代商报网